În turul doi de scrutin, prezența la vot a fost de peste 54%.

Maia Sandu a câștigat alegerile prezidențiale grație unui suport masiv al moldovenilor de peste hotare. Diaspora a avut o prezență record de peste 326 de mii. În interiorul R. Moldova, însă, Sandu a pierdut cu 48,81% față de 51,19% – cât a acumulat Stoianoglo.

După Vladimir Voronin, Maia Sandu este al doilea președinte al R. Moldova care obține al doilea mandat.

Sandu: A învins libertatea

Într-un briefing ținut de după miezul nopții, Maia Sandu a afirmat că prin votul său, Moldova „a oferit o lecție de democrație” și că „libertatea a învins”. „Uniți am putut să-i învingem pe cei care voiau să ne îngenuncheze”, a declarat Maia Sandu.

Ea lăudat și a mulțumit pentru „mobilizarea exemplară” a Chișinăului și diasporei pe care Sandu a numit-o „uimitoare” în pieptul căreia bate Moldova.

Învingătoarea scrutinului a mai spus că în această campanie a auzit „toate vocile, inclusiv cele critice”. Maia Sandu a mai afirmat că apreciază chemarea la unitate a contracandidatului său.

Răspunzând câtorva întrebări ale presei, Maia Sandu a declarat că acest scrutin a dezgolit vulnerabilitățile țării, că în reforma justiției vor fi schimbate abordările, astfel ca să fie generate rezultate, ca țara să fie pregătită de alegerile parlamentare.

Stoianoglo: democrația înseamnă maturitate în fața rezultatului

Ceva ai devreme, la publicarea primelor rezultate, Alexandr Stoianoglo a chemat la păstrarea calmului indiferent de cifrele afișate. „Votul fiecăruia merită respect, iar democrația înseamnă, în primul rând – maturitate în fața rezultatului”, a declarat Stoianoglo. El a făcut afirmații critice la adresa „mass-media și ONG-urile afiliate puterii”, îndemnându-le „să-și regăsească vocația de a informa obiectiv societatea, renunțând la manipularea, isterizarea și dezbinarea artificială a societății.”

Compania sociologică iData a analizat integral discursurile celor doi candidați din cele circa 75 de minute de dezbateri și a venit cu următoarele rezultate:

Maia Sandu a fost candidatul care a vorbit cel mai mult ca timp, dar și a utilizat cele mai multe cuvinte în total – 5288, dar nu și cele mai multe cuvinte diferite 846 cuvinte unice față de 910 cuvinte unice utilizate de Alexandr Stoianoglo. De menționat că doar 327 de cuvinte unice au fost rostite în discursurile lor de ambii candidați. În același timp, Alexandr Stoianoglo a utilizat 3756 cuvinte în total, adică cu 30% mai puține decât Maia Sandu.

Numărul total de intervenții a fost 56, inclusiv 26 ale doamnei Maia Sandu și 28 ale domnului Alexandr Stoianoglo, totuși, lungimea medie în cuvinte a fiecărei intervenții a fost diferită – pentru Maia Sandu – 203 cuvinte și pentru Alexandr Stoianoglo – 134 cuvinte sau cu o treime mai puțin. Numărul total de propoziții rostite de dna Sandu a fost de 227, inclusiv 43 dintre ele au fost întrebări directe sau retorice sau 18.9% din toate propozițiile au fost întrebări. În același timp, dl. Stoianoglo a adresat doar 16 propoziții întrebătoare, sau doar 8.8% din cele 182 de propoziții rostite de dlui. Dintre întrebări practic lipsește tehnica întrebărilor retorice în discurs. Astfel, dna Sandu a rostit de 2.7 ori mai multe propoziții interogative decât dl Stoianoglo.

Despre cuvinte

Cele mai des utilizate 10 cuvinte de dna Sandu au fost: cetățeni (46 ori), oameni (37), Moldova (34), țara (34), Stoianoglo (25), trebuie (24), spuneți (16), știți (16), acum (15) și bani (13). Pentru dl Stoianoglo top-10 cuvinte utilizate arată astfel: Moldova (25), oameni (23), întrebare (22), acum (15), Sandu (12), făcut (11), вы (11), europeană (10), noștri (10), trebuie (9). De menționat că multe din aceste cuvinte apar în ambele topuri, de exemplu. Moldova (34 la Sandu și 25 la Stoianoglo), oameni (37 Sandu, 23 Stoianoglo), trebuie (24 Sandu, 9 Stoianoglo). De menționat că termenul europeană a fost utilizat mai des de Alexandr Stoianoglo, decât de Maia Sandu.

Cele mai populare nume de persoane utilizate de candidați:

Maia Sandu a rostit de 25 de ori numele contracandidatului său, Alexandr Stoianoglo, de 7 ori numele Igor Dodon, de 5 ori Veaceslav Platon și de 4 ori Ilan Șor. Pe de altă parte, dl Stoianoglo a menționat de 13 ori numele Maiei Sandu, de 3 ori a lui Ilan Șor și de 2 ori a lui Veaceslav Platon.

Ambii candidați au menționat cel mai des R. Moldova în discursurile lor când e vorba de țări sau uniuni de țări. Dna Sandu a menționat de 34 de ori și dl Stoianoglo de 25 de ori. La capitolul număr diferit de țări menționate, dna Sandu a menționat 5, inclusiv Republica Moldova, România (7 ori), Uniunea Europeană (7 ori), Ucraina (5 ori) și Rusia (3 ori), în timp ce Alexandr Stoianoglo a menționat 9 state și uniuni statale, inclusiv Republica Moldova, România (12), Ucraina (9), Uniunea Europeană (6), Rusia (5), Statele Unite (1), China (1), Polonia (1) și Turcia (1).

Limbi și stiluri  

În general, dezbaterile s-au desfășurat în limba română. Totuși, ambii candidați au vorbit și în limba rusă, cu mențiunea că 12.6% din propozițiile rostite de dl Stoianoglo au fost în rusă și doar 2.2% din propozițiile rostite de dna Sandu au fost în această limbă. În total dna Sandu a formulat doar 5 propoziții în limba rusă, iar Alexandr Stoianoglo – 23.

Analiza dezbaterii dintre Maia Sandu și Alexandr Stoianoglo scoate în evidență diferențele semnificative de stil și strategie discursivă ale celor doi candidați în cel de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale. Maia Sandu, având limba română ca limbă maternă, a optat pentru un discurs extins și detaliat, utilizând un număr semnificativ mai mare de cuvinte și intervenții mai lungi. Aceasta sugerează o abordare complexă și elaborată, menită să clarifice și să argumenteze punctele sale de vedere. De asemenea, numărul mare de întrebări retorice și interogative arată o tendință de a stimula reflecția și implicarea publicului, invitându-i să ia în considerare provocările și soluțiile propuse.

În contrast, Alexandr Stoianoglo, a cărui limbă de bază nu este româna, a avut intervenții mai scurte și mai concentrate, dar a folosit un număr mai mare de cuvinte unice. Acest lucru sugerează un stil de comunicare mai direct, cu o variabilitate mai mare în expresii, poate pentru a compensa faptul că nu are aceeași fluență în limba română ca și contracandidata sa. De asemenea, utilizarea frecventă a limbii ruse în discurs, mult mai pronunțată decât în cazul Maiei Sandu, denotă o încercare clară de a se adresa electoratului vorbitor de limbă rusă și de a se conecta cu acest segment important al populației.

Mihai Bologan,
dr. științe economice,
director iData

CEC precizează că înregistrat și simbolul electoral al candidatului pentru imprimarea în buletinul de vot la alegerile prezidențiale și a confirmat trezorierul (responsabilul de finanțe).

Totodată, Partidul Alianța Liberalilor și Democraților pentru Europa a fost înregistrat în calitate de participant la referendumul republican constituțional, cu opțiunea „DA”.

CEC nu a aprobat înregistrarea grupurilor de inițiativă în susținerea candidaților la funcția de președinte Avelin Tabarcea și Valentin Borodachi.

Ministerul Justiției precizează că prima cerere se referă la lipsirea de libertate a lui Alexandr Stoianoglo în urma inițierii urmăririi penale împotriva sa. Cea de-a doua cerere se referă la suspendarea acestuia din funcția de Procuror General în urma inițierii cauzei penale împotriva sa și la imposibilitatea de a contesta această măsură.

Agentul guvernamental va solicita opiniile tuturor autorităților implicate și, în termenul acordat de Curte, până la 22 septembrie a.c., va prezenta poziția Guvernului referitor la cererile menționate.

Cererile vizează aspecte procedurale și nu se referă la procedura de demitere a lui Alexandru Stoianoglo din funcția de Procuror General.

Amintim că, în luna octombrie 2021, Alexandr Stoianoglo a fost reținut, după care plasat în arest la domiciliu. Ulterior, procurorul general suspendat a fost plasat sub control judiciar. Stoianoglo este acuzat de abuz de serviciu, corupere pasivă, darea declarațiilor mincinoase pledează nevinovat pe toate capetele de acuzare. Recent, CSP a propus eliberarea lui Alexandr Stoianoglo din funcție, însă președinta Maia Sandu nu a dat, deocamdată, curs solicitării.

Comisia este formată din cinci membri.

Aceștia sunt, după cum urmează: Drago Kos, expert internațional anticorupție, propus de către Președintele R. Moldova; Angela Popil, avocată, propusă de către Ministerul Justiției; Lidia Bulgac, ex-judecător, propusă de către CSM și Mariana Alexandru, consilier al Procurorului șef al DIICOT, România, propusă de CSP.

Avocatul Ion Matușenco a fost propus de către Procurorul General suspendat de drept din funcție, Alexandr Stoianoglo.

Șefa statului argumentează că inițierea procedurii de evaluare a performanțelor Procurorului General suspendat este determinată de „necesitatea consolidării încrederii societății în instituția Procuraturii”, care „pare compromisă, având în vedere lipsa unor rezultate sesizabile în combaterea criminalității și, în special, a corupției, inclusiv lipsa unor progrese în investigarea furtului bancar”, după cum se arată în sesizare.

Maia Sandu face referire la cazul deportării ilegale a profesorilor turci, față de care CEDO a constatat lipsa investigației efective. Președintele mai notează, potrivit Radio Chișinău, că rezultatele procuraturii sub conducerea lui Alexandr Stoianoglo „nu satisfac așteptările societății”, iar „modul de funcționare a procuraturii ridică întrebări rezonabile dacă aceasta cu adevărat „acționează în beneficiul cetățenilor.”

După ce a fost recent modificată, legea procuraturii prevede că evaluarea performanțelor Procurorului General poate fi inițiată la sesizarea președintelui țării și se efectuează de o comisie de evaluare constituită de CSP. În baza acestei evaluări, Procurorul General poate fi demis din funcție. Stoianoglo este cercetat penal pentru cinci capete de acuzare și este suspendat din funcție. El a fost plasat în arest la domiciliu și a declarat anterior că a devenit victima unei răfuieli politice din partea Maiei Sandu.

Mircea Roșioru a fost adjunct al procurorului general din 2017 și activează în sistemul procuraturii din anul 2001.

Un alt adjunct al lui Stoianoglo, Iurie Perevoznic a demisionat la 8 octombrie, iar Ruslan Popov, adjunct al lui Stoianoglo, a fost reținut pe 9 octombrie și este cercetat pentru îmbogățire ilicită. Popov se declară victimă a unei comenzi politice. La 5 octombrie, procurorul general suspendat Alexandr Stoianoglo a fost reținut, fiindu-i aduse câteva capete de acuzare. Ulterior, Stoianoglo a fost plasat în arest la domiciliu. El se declară victimă a răzbunării președintelui Maia Sandu.

Participanții la acțiunea de protest din Chișinău au scandat lozinci împotriva președintei Maia Sandu și a partidului ei, PAS, scrie Europa Liberă.

Mai mulți oratori au acuzat actuala guvernare de instaurarea dictaturii.

La finalul acțiunii de protest din Chișinău a fost adoptată o rezoluție în care s-a cerut, potrivit NTV, încetarea derapajelor anticonstituționale și degradarea statului de drept, eliminarea controlului politic asupra justiției și sistemului Procuraturii și reîntoarcerea la conducerea Procuraturii Generale a lui Alexandr Stoianoglo.

„Evident că fiecare are dreptul de a protesta. Chiar și cei care nu-și doresc lupta împotriva corupției, ci vor perpetuarea situației actuale”, a comentat pe pagina sa de Facebook acțiunea de protest, Sergiu Litvinenco, ministrul Justiției.

Litvinenco a spus că majoritatea cetățenilor țării sunt de altă părere, că doresc ca „hoții să stea la pușcărie” și că lupta cu corupția va continua.

Iar la Comrat, circa 300 de persoane au participat la un miting de susținere a procurorului general suspendat, Alexandr Stoianoglo. Oamenii au cerut restabilirea în funcție a lui Stoianglo, transmite Gagauzinfo. Ulterior, pentru circa 15 minute a fost blocat traseul de acces în Găgăuzia din direcția de nord, pe traseul Chișinău-Giurgiulești.

1 de 6

Perevoznic consideră că reținerea lui Stoianoglo, iar apoi cea a lui Popov, este „o demonstrare inutilă de forță”, iar cu referință la ultimul caz nu a existat nici un temei plauzibil pentru reținere.

„Ca fost coleg, mă adresez și vă implor domnilor procurori care gestionați aceste cauze  – OPRIȚI-VĂ”, a scris Perevoznic, sugerându-le colegilor să recitească normele legale, până a acționa.

Iurie Perevoznic consideră anunțul ministrului Justiției cu privire la suspendarea adjuncților procurorului general, dar și acțiunile ce au urmat, au fost făcute pripit, fără a fi consultată legea.

„Deoarece, am fost înlăturat, la modul practic, de la tot ce se petrecea în instituție, am considerat că unica soluție este să-mi dau demisia, în caz contrar urma să-mi asum și eu toate acțiunile și consecințele (făcând parte din conducerea Procuraturii), lucru pe care nu pot să mi-l permit”, a scris Perevoznic.

Stoianoglo a declarat presei după ședință că procurorii nu au prezentat în instanță nici o probă, în afară de niște informații și știri din ziare. El respins categoric  acuzațiile imputate și că nu are nici o legătură cu Veaceslav Platon.

Alexandr Stoianoglo a afirmat că dosarul pe numele său este unul politic și că Moldova revine la aceleași metode ale statului capturat.

„Scopul politicului a fost înlăturarea mea din funcție, se aplică procesul de acaparare a instituțiilor statului”, a declarat Alexandr Stoianoglo.

Amintim că Procurorul general Alexandr Stoianoglo a fost suspendat la 5 octombrie, iar în seara aceleași zile a fost reținut pentru 72 de ore. Pe numele acestuia au fost înaintate patru capete de acuzare. Stioanoglo a declarat că tot ce i se întâmplă e o răzbunare a șefului statului. În dimineața zilei de azi, Maia Sandu a cerut Procuraturii să informeze societatea plenar și la timp despre procedurile aplicate în cazul lui Stoianoglo.